เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2556 Monrovia Oil Trading Corporation (“MOTC”) ได้ยื่นคำร้องเพื่อการบัญชีกับนาย Amos Brosius โดยขอให้เขาทำบัญชีเป็นจำนวนเงินกว่า 8,000,000.00 ดอลลาร์สหรัฐ (แปดล้านดอลลาร์สหรัฐ) MOTC เป็นผู้จัดหา Ducor Petroleum, Inc (“ Ducor”) ซึ่ง Ducor ขายและรับเงินจาก Ducor ดังกล่าว ในขณะที่ Mr. Brosius เป็นผู้จัดการทั่วไปของ Ducor1.2 ในคำร้อง MOTC กล่าวหาว่า:
จัดหาการจัดตั้ง การจดทะเบียน และการจัดหาเงินทุนของ Ducor และเป็นเจ้าของและถือหุ้น 90% ของหุ้นที่ออกและอนุมัติทั้งหมดของ Ducor ในขณะที่ Mr. Amos Brosius ถือหุ้น 10% ของ Ducor
ตาม MOU ที่มีกับ Mr. Brosius อนุญาต
ให้และแต่งตั้ง Mr. Amos Brosius ให้จัดการกิจการของ Ducor รวมถึงการจัดการหรือดูแลการดำเนินการด้านการตลาดและการขายทั้งหมดสำหรับการพิจารณาที่ตกลงกันไว้ “สอง (2) เซนต์ต่อแกลลอนทุกแกลลอน ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่จำหน่ายโดย Ducor Petroleum, Inc”;
ว่านาย Brosius ได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดเนื่องจากเขาตามเงื่อนไขของ MOU ที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการ และ MOTC ได้แนบสำเนาใบแจ้งหนี้ที่ส่งโดย Mr. Brosius และเช็คที่จ่ายให้กับ Mr. Brosius ซึ่งตรงกับจำนวนใบแจ้งหนี้
แม้ว่าในตอนแรกนาย Brosius ดูเหมือนจะได้ใช้ความพยายามอย่างสมเหตุสมผลในการคำนวณรายได้ของผลิตภัณฑ์ที่ MOTC จัดหา Ducor และคนหลังขาย ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของความล้มเหลวในการพิจารณาในไม่ช้าก็พัฒนาขึ้นภายในสิ้นปี 2548 จนถึงเดือนมีนาคม 2556 เมื่อคณะกรรมการของ Ducor ถอดเขาออกจากตำแหน่งผู้จัดการทั่วไป แม้ว่าเขาจะยังคงเป็นผู้ถือหุ้น 10% ของบริษัทก็ตาม
แม้ว่าคณะกรรมการจะเลิกจ้างตาม
ที่ได้รับอนุมัติจาก MOTC ในฐานะผู้ถือหุ้น 90% ของ Ducor ทั้งหมด นาย Brosius ยังคงดำรงตำแหน่งผู้จัดการทั่วไปของบริษัทและเรียกเก็บเงินจากลูกค้าของ Ducor ที่เป็นของ Ducor
1.3 เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 นาย Brosius ได้ยื่นคำร้องต่อคำร้องเพื่อการบัญชีซึ่งเขายอมรับและอ้อนวอนทั้งข้อบังคับของ Ducor และ MOU ที่ MOTC อ้างถึง นาย Brosius ได้กล่าวในการกลับมาของเขาว่าA. “บริษัทที่เป็นที่รู้จักของ Ducor Petroleum Inc. คือ Cllr Cyril Jones”, ( ดูจำนวน 4 (b) ของผลตอบแทน );ข. “บันทึกความเข้าใจที่ดำเนินการระหว่างคู่กรณีเพื่อให้เกิดความเฉลียวฉลาด ให้ MOTC 90% (เก้าสิบเปอร์เซ็นต์) และเป็นผู้การเงินและนาย Amos PK Brosius 10% (สิบเปอร์เซ็นต์) และได้รับตำแหน่งผู้บริหารในขณะที่ Cllr Cyril Jones ยังคงไม่มีอะไรเลย ดูบันทึกความเข้าใจที่มีเครื่องหมาย “R/4” ตามที่ตกลงกัน นักการเงินตามบันทึกความเข้าใจ MOTC ล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพัน/ภาระผูกพันทางการเงิน กล่าวโดยย่อ MOTC ไม่มีการลงทุนใน Ducor Petroleum Inc.” ( ดูจำนวน 4 (c) ของผลตอบแทน );
ค. “การที่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ไม่มีสิทธิ/อำนาจไม่ว่าจะในรูปแบบหรือลักษณะใดก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงอำนาจในการออกเสียงเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยใช้สิทธิของตนตามรัฐธรรมนูญ กฎเกณฑ์ และกฎหมายของประเทศนี้และ เอกสารทางกฎหมายอื่นๆ” ( ดูข้อ 4 (d) ของการคืนสินค้า );
D. “ผู้ถูกกล่าวหานั้นมีสิทธิได้รับ 2 (สอง) เซ็นต์ต่อแกลลอนทุกแกลลอนที่ขายโดย Ducor Petroleum Inc. และค่าคอมมิชชั่นตามที่ระบุไว้ในบันทึกความเข้าใจ แต่ตั้งแต่เริ่มดำเนินการ ผู้ถูกร้องไม่ได้รับเงินปันผลใดๆ จาก หุ้น 10% (สิบเปอร์เซ็นต์) ของเขาแม้ว่า Ducor Petroleum Inc. จะทำกำไรได้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา” ( ดูจำนวน 4 (e) ของผลตอบแทน );
“การจ่ายเงินให้กับ Ducor Petroleum Inc. สำหรับ Mr. Amos PK Brosius เป็นสิทธิของเขาตามที่ MOU กำหนดไว้ ดังนั้น MOTC จึงไม่ใช่ผู้ชำระเงินของ Ducor Petroleum Inc และพนักงานของบริษัท แต่เป็นการจ่ายเงินที่เธอได้รับจาก Ducor เพื่อความสะดวก เงินทุนทั้งหมดสำหรับ Ducor Petroleum Inc. ได้รับจาก MOTC ผ่านบัญชีของ Ducor ที่ LBDI และจัดการโดย MOTC ทั้งหมดดำเนินการในนามของความโปร่งใส” (นับ 5 ของผลตอบแทน);
“จำเลยนั้นไม่ได้แจ้งให้ผู้ร้องทราบถึงเช็คที่ได้รับและอยู่ในความครอบครองและกล่าวว่าเช็คมีและจะต้องได้รับการปล่อยตัวในระหว่างที่การสอบสวนผู้ถูกร้องในขั้นสุดท้ายเสร็จสิ้นการโอนเงินสดที่มุ่งหมายสำหรับ Ducor Petroleum Inc. โดย MOTC โดยไม่ได้รับความยินยอมและ ความรู้ของบริษัท Ducor Petroleum Inc. , (Mr. Amos Brosius) ผู้จัดการทั่วไป ค้นหาการชำระเงินที่แนบมาที่ลูกค้าทำกับ MOTC สำหรับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่จัดหาโดย Ducor Petroleum Inc. ซึ่งจำเป็นต้องระงับการตรวจสอบและการสื่อสารที่ค้างชำระ ” (ดูข้อ 12 ของการคืนสินค้า)
“ผู้ตอบรายนั้นไม่ได้ปฏิเสธการตรวจสอบของนิติบุคคล (Ducor Petroleum Inc.)…ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าหน่วยงานตั้งแต่ปี 2548 ถึงเดือนมีนาคม 2556 แต่อย่างไรก็ตาม Baker Tilly เดิมคือ VOSCON เนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่มีอยู่ในส่วนนั้น ของ Baker Tilly ซึ่งเดิมคือ VOSCON ผู้ตอบจะต้อนรับบริษัทตรวจสอบที่ได้รับการรับรองระดับสากลเพื่อดำเนินการตรวจสอบ” (ดูข้อ 9 ของผลตอบแทน)
credit : infantuggs.net lafamillemasse.com longchampoutletsaleonline.net lowfareonline.net michaelkorsvipoutlet.com
